Avvocato: \u00abSe ha dovuto forzarla, esercitare una certa pressione, se \u00e8 un gesto violento con una certa vis impressa nel gesto\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\nDomanda non ammessa.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abNon ha lottato fisicamente? Volevo sapere se Camuffo ha esercitato violenza…\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\n(….) \nGiudice: \u00abChe brutta domanda avvocato. Sono domande che si possono e si devono evitare nei limiti del possibile, perch\u00e9 c\u2019\u00e8 un accanimento che non \u00e8 terapeutico in questo caso… Non bisogna mai andare oltre certi limiti. \u00c8 l\u2019inutilit\u00e0 a mettere in difficolt\u00e0 le persone, non si pu\u00f2 ledere il diritto delle persone\u00bb.<\/em> \nAvvocato: \u00abLei trova affascinanti, sexy gli uomini che indossano una divisa?\u00bb. Giudice: \u00abInammissibile, le abitudini personali, gli orientamenti sessuali non possono essere oggetto di deposizione\u00bb.<\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abLei indossava solo i pantaloni quella sera? Aveva la biancheria intima?\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n Domanda non ammessa.\u00a0<\/em> \nAvvocato\u00a0Giorgio Carta (difensore del carabiniere Pietro Costa): \u00abIn casa avevate bevande alcoliche? Lei ha bevuto dopo che i carabinieri sono andati via?\u00bb.<\/em><\/p>\n(…) \nGiudice: \u00abNon l\u2019ammetto, non torno indietro di 50 anni\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abAlla sua amica hanno sequestrato tutti i vestiti compresi slip e salvaslip, voglio capire se lei ha nascosto qualche indumento alla polizia\u00bb. Domanda non ammessa.<\/em> \nGiudice: \u00abSi fanno insinuazioni antipatiche, perch\u00e9 si dovrebbe nascondere alla polizia degli indumenti?\u00bb.<\/em> \nAvvocato: \u00abPenso che qualcuno abbia finto un reato, io non voglio sapere come lei circola, con o meno gli indumenti, voglio sapere se ha dato tutto alla polizia\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abRicorda il momento in cui le hanno sequestrato gli indumenti?\u00bb.\u00a0<\/em> \nRagazza: \u00abNo\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abIo non ci credo che non lo ricorda\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abNon possiamo fare la macchina della verit\u00e0\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato della ragazza: \u00abGiudice, vorrei sapere a che punto siamo delle 250 domande annunciate dall\u2019avvocato\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abSe sono come le ultime sono irrilevanti, andiamo avanti. Se stiamo cercando la spettacolarizzazione avete sbagliato canale\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abLa ragazza si \u00e8 sottoposta a una visita ginecologica sulle malattie virali. Possiamo sapere l\u2019esito?\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\nGiudice: \u00abSta scherzando avvocato? Questo attiene alla sfera intima non \u00e8 ammesso questo genere di domande. Ripeto: non torno indietro di 50 anni, non lo consento a nessuno\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abSi pu\u00f2 sapere se ha una cura in corso?\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abNo\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00ab\u00c8 la prima volta che \u00e8 stata violentata in vita sua?\u00bb. Domanda non ammessa.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abQuando era in discoteca ha dato una o due carezze ad un carabiniere?\u00bb. Domanda non ammessa.\u00a0<\/em><\/p>\n(…) \nAvvocato: \u00abHa un fidanzato?\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abCosa ci interessa avvocato?\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abVoglio sapere se ha un fidanzato, se \u00e8 un poliziotto ecc…\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00ab\u00c8 stata arrestata dalla polizia negli Stati Uniti? Ha precedenti penali?\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abDomanda non ammessa. Non si pu\u00f2 screditare un teste sul piano della reputazione, lo si pu\u00f2 fare sul contenuto delle dichiarazioni. Se un teste non \u00e8 una persona sincera lo dobbiamo rilevare dal contenuto delle dichiarazioni\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abA che titolo risiede negli Stati Uniti? (la ragazza \u00e8 di origine peruviana, ndr). Era preoccupata per il suo titolo di permanenza negli Usa?\u00bb. Domanda non ammessa.\u00a0<\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abHa mai visitato un negozio di divise a Firenze?\u00bb.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\nGiudice: \u00abMa che ci interessa! Non \u00e8 rilevante!\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abHa mai fotografato il volantino di questo negozio?\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abNon \u00e8 rilevante\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abHa scambiato il numero di telefono con il carabiniere quella sera? Ha promesso a un militare di rivedervi nei giorni successivi? Prima che le venisse sequestrato il telefono ha cancellato una telefonata?\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abLei ha bevuto durante il tragitto dentro la macchina dei carabinieri?\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abNon le \u00e8 sembrato strano che i carabinieri accompagnassero a casa le persone?\u00bb. Domanda non ammessa.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abIl carabiniere si \u00e8 accorto che lei era ubriaca?\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abNon va bene avvocato, stiamo chiedendo a una persona ubriaca, affermazione senza offesa visto che l\u2019ha detto lei, se avesse la capacit\u00e0 di rendersi conto del suo interlocutore\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abHa mai detto al carabiniere che non avrebbe voluto fare sesso con lui?\u00bb. <\/em><\/p><\/blockquote>\nDomanda non ammessa e riformulata.\u00a0<\/em> \nRagazza: \u00abDopo che lui ha tirato gi\u00f9 il top volevo che smettesse\u00bb. <\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abIl carabiniere ha insistito per avere contatti con lei? Ha insistito silenziosamente, con gesti e parole, perch\u00e9 uno insiste a un no…\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abHa manifestato questo non gradimento con comportamenti espliciti?\u00bb.\u00a0<\/em> \nRagazza: \u00abNo, non avevo forza nel mio corpo\u00bb.\u00a0<\/em> \nGiudice: \u00abE con questa risposta non accetto pi\u00f9 domande cos\u00ec invadenti\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abPerch\u00e9 dobbiamo privarci di scoprire la verit\u00e0, la ragazza muore dalla voglia di dire la verit\u00e0, sentiamola se \u00e8 salita a piedi…\u00bb.\u00a0<\/em><\/p>\nGiudice: \u00abChe ironia fuori luogo, ora sta andando oltre il consentito. C\u2019\u00e8 una persona che secondo l\u2019accusa ha subito una violazione cos\u00ec sgradevole e lei fa dell\u2019ironia? Io credo che non sia la sede\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abAvevate alcolici a casa? Ha bevuto alcolici dopo che i carabinieri erano andati via?\u00bb.\u00a0<\/em> \nAvvocato: \u00abSi ricorda di aver cercato su internet il nome di un anticoncezionale quella mattina?\u00bb<\/em><\/p>\nAvvocato: \u00abCosa diceva esattamente la sua amica quando urlava? Erano urla di parole o semplicemente urla di dolore?\u00bb.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\nGiudice: \u00abNo, fermiamoci qui, il sadismo non \u00e8 consentito\u00bb.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Firenze, due ragazze americane in piena notte, non trovando un taxi, vengono riaccompagnate a casa da due carabinieri arrivati per sedare una rissa nella discoteca dove si trovavano le giovani. Appena messo piede in casa denunciano uno stupro, da parte dei due uomini in divisa che le avrebbero seguite nell’abitazione dove alloggiavano per aggredirle, una […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11724,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[141,264,409,773,957,1264,1497,1566,1667],"yoast_head":"\n
"Portava la biancheria?", ecco le domande alle ragazze che hanno denunciato lo stupro a Firenze - DonnexDiritti<\/title>\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n \n \n \n\t \n\t \n\t \n