{"id":10732,"date":"2019-10-31T07:23:30","date_gmt":"2019-10-31T07:23:30","guid":{"rendered":"http:\/\/donnexdiritti.com\/?p=8844"},"modified":"2020-03-03T21:30:59","modified_gmt":"2020-03-03T20:30:59","slug":"la-lega-si-astiene-contro-lhate-speech-perche-la-sua-base-politica-e-quella-basta-vedere-cose-successo-con-il-ddl-pillon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/donnexdiritti.com\/2019\/10\/31\/la-lega-si-astiene-contro-lhate-speech-perche-la-sua-base-politica-e-quella-basta-vedere-cose-successo-con-il-ddl-pillon\/","title":{"rendered":"La Lega si astiene contro l’hate speech perch\u00e9 la sua base politica \u00e8 quella: basta vedere il ddl Pillon"},"content":{"rendered":"

Ieri al senato \u00e8 stata approvata la mozione proposta dalla senatrice Liliana Segre per l’istituzione di una commissione straordinaria sul\u00a0contrasto ai fenomeni dell’intolleranza, razzismo, antisemitismo, istigazione all’odio e alla violenza.<\/strong>\u00a0La proposta \u00e8 passata con 151 voti favorevoli, nessun contrario e 98 astensioni, e ad astenersi \u00e8 stato il centro destra: un voto da cui la vicepresidente della camera di Forza Italia, Mara Carfagna, ha preso subito le distanze parlando su twitter di tradimento d’identit\u00e0 e di valori da parte del suo partito. Scelta, quella del centro destra, su cui molti hanno gridato allo scandalo e che \u00e8 stata argomentata da Salvini come un voto di protesta a favore della libert\u00e0 di espressione per scongiurare “uno stato di polizia che ci riporti a Orwell”.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ma perch\u00e9 scandalizzarsi tanto se il centro destra si \u00e8 astenuto riguardo una commissione straordinaria che indaghi sul razzismo e l’hate speech?<\/p><\/blockquote>\n

E perch\u00e9 non vedere invece questa azione in una perfetta sintonia con quello che \u00e8 la base politica della Lega? Per capire bene come stanno le cose bisogna essere concreti e portare sempre degli esempi, ed \u00e8 per questo che qui faremo un passo indietro. Oltre al razzismo e all’incitamento all’odio verso il “diverso”, con chiari riferimenti di derivazione fascista che ormai accompagna da tempo la propaganda leghista sempre pi\u00f9 aggressiva, c’\u00e8 un aspetto legato al sessismo che \u00e8 una costante e che si svolge su vari terreni,<\/strong>\u00a0e si rivolge soprattutto a quelle donne, in politica ma anche altrove, disprezzate perch\u00e9 la pensano diversamente da loro e osano ribellarsi al pensiero unico del maschio sovrano.<\/p>\n

Un esempio su tutti \u00e8 stato quello che \u00e8 successo quest’anno con il ddl Pillon. <\/strong>Uno dei leit motiv<\/em> pi\u00f9 ossessionanti sui media, \u00e8 stato quelo dei padri separati esclusi dall’affidamento dei figli che il disegno di legge 735, proposto dal senatore neocatecumenale e leghista Simone Pillon, ha sbandierato sostenendo che le donne in realt\u00e0 sono delle streghe che escludono la figura paterna e che quindi era necessario una revisione pensate della legge 54 sugli affidi.<\/p>\n

<\/div>\n